Na Latin Rio 2026, três especialistas da indústria musical sentaram
para debater o avanço da inteligência artificial.

O que surgiu foi mais profundo do que uma discussão técnica
– afinal, onde está o valor do humano?

Segundo os dados levantados pela Deezer, hoje são 75 mil músicas adicionadas por dia nas plataformas. Com o catálogo inflado, a monetização artística se perde e as obras dos criadores reais (aqueles tais humanos) ficam cada vez mais difíceis de encontrar. O resultado prático do volume de IA nas plataformas não é uma revolução criativa – é pura interferência tecnológica. Ruído que não retorna.

E sabe o que é mais revelador? Apenas 1% a 3% dos streams totais (os plays) nas plataformas são de faixas de IA. Ou seja, o público não está ouvindo, e sim ignorando. O que cresce aqui, então, não é o consumo nem o interesse.

Com essa conclusão, fica a pergunta: existe algum ser humano que se beneficia com essa relação? Os artistas, até agora, não. Nós, como ouvintes, também não. E as plataformas, cada vez menos.

O mundo anda mudando rápido. Mas ainda é o papel das pessoas – fãs, consumidores, artistas – que define se uma música funciona ou não, seja nas plataformas de streaming ou para marcas em pontos de venda.

Quando a Deezer passa a remover faixas de IA das suas playlists editoriais, esse não é um movimento só técnico, é uma resposta à demanda humana. 

Nesse caminho, marcas que usam som de forma genérica estão perdendo uma oportunidade real de conexão, além de correr risco de gerar estranhamento. Afinal, a curadoria humana não é um método de trabalho, ela é a resposta ao que o público pede.